De ingebrekestelling: definitie, juridische gevolgen en hoe u ze opstelt

Gepubliceerd op 09/07/2026

Een onbetaalde factuur, een nooit geleverde prestatie, een buur die een hinder niet staakt, een herstelling die aansleept: voordat u verder gaat, dringt zich vaak een stap op — de ingebrekestelling (mise en demeure). Het is een eenvoudige handeling, maar met reële juridische gevolgen. Hier vindt u, op documentaire wijze, wat zij is, waartoe zij dient en hoe u ze opstelt.

Wat is een ingebrekestelling?

De ingebrekestelling is een formele aanmaning waarmee u iemand sommeert zijn verbintenis na te komen: betalen, leveren, herstellen, een hinder staken. Het is niet een eenvoudige vriendschappelijke herinnering; het recht kent haar een eigen waarde toe. Article 1344 du Code civil bepaalt:

« De schuldenaar wordt in gebreke gesteld om te betalen, hetzij door een aanmaning of een akte die een voldoende aanmaning inhoudt, hetzij, indien de overeenkomst het bepaalt, door de enkele opeisbaarheid van de verbintenis. »

Welke juridische gevolgen brengt zij teweeg?

De ingebrekestelling brengt verschillende gevolgen teweeg die de eenvoudige herinnering niet sorteert:

Zij doet de verwijlinteresten lopen. Op een geldschuld doet zij de moratoire interest tegen de wettelijke rentevoet lopen, zonder dat u een schade hoeft aan te tonen (article 1344-1 du Code civil).
Zij draagt de risico's over op een te leveren zaak (article 1344-2 du Code civil).
Zij bereidt de ontbinding van de overeenkomst voor. Bij een ernstige niet-nakoming kunt u de overeenkomst ontbinden door kennisgeving, maar u moet de schuldenaar in beginsel eerst in gebreke stellen (artikelen 1224 en 1226 du Code civil). Bevat de overeenkomst een ontbindende clausule, dan doet de ingebrekestelling die slechts in werking treden als zij deze clausule uitdrukkelijk vermeldt (article 1225).

Ingebrekestelling of eenvoudige herinnering?

Dat is een wezenlijk onderscheid. Een herinnering is een informele aanmaning: zij heeft geen enkel juridisch gevolg. Een ingebrekestelling veronderstelt een voldoende heldere en vaste aanmaning — de term « mise en demeure » staat erin, de verbintenis en de termijn zijn gepreciseerd. Enkel deze laatste brengt de bovenstaande gevolgen teweeg.

Hoe ze opstellen: vorm en vermeldingen

Geen enkele vorm is opgelegd, maar de aangetekende brief met ontvangstbewijs (lettre recommandée avec accusé de réception, LRAR) is sterk aangeraden: zij bewijst de verzending, de inhoud en de datum. Een volledige ingebrekestelling bevat:

uw contactgegevens en die van de bestemmeling, en de datum;
de precieze herinnering aan de verbintenis (verwijzing naar de overeenkomst, de factuur, de feiten);
de uitdrukkelijke formule « ik stel u in gebreke om… »;
een redelijke termijn om na te komen;
de gevolgen bij gebreke (interesten, ontbinding, aanzoeken van de rechter);
uw handtekening.

Een officieel modelbrief van ingebrekestelling, uitgegeven door het Institut national de la consommation, is beschikbaar op service-public.gouv.fr.

Een soms verplichte voorwaarde vóór de rechter

De ingebrekestelling past in een minnelijke logica die het recht aanmoedigt — en soms oplegt. Voor talrijke kleine geschillen is een poging tot minnelijke oplossing verplicht voordat u de rechter aanzoekt, op straffe van niet-ontvankelijkheid. Article 750-1 du Code de procédure civile, van kracht in 2026, legt dit op wanneer de vordering:

strekt tot betaling van een som die niet meer bedraagt dan 5 000 €, of
betrekking heeft op een burenconflict (waaronder de abnormale burenhinder).

Deze poging kan de vorm aannemen van een verzoening, een bemiddeling of een procédure participative. Er bestaan uitzonderingen (hoogdringendheid, wettige reden…).

Na een ingebrekestelling die zonder gevolg blijft

Beweegt er niets, dan staan meerdere wegen open, de meeste gratis of weinig kostelijk:

de conciliateur de justice, een vrijwillige derde die men rechtstreeks en gratis kan aanzoeken;
de minnelijke vormen om een proces te vermijden (verzoening, bemiddeling, procédure participative);
voor een zekere schuldvordering, het betalingsbevel, een vereenvoudigde procedure zonder zitting.

Of het nu om een consumptie-, buren- of familiegeschil gaat, de kracht van een dossier zit in het geschreven en gedateerde spoor van de feiten: wat werd gevraagd, wanneer, en zonder antwoord bleef. Deze chronologie al doende vastleggen — zie onze gids Een chronologie van de feiten bijhouden — is een van de gebruiken van Aridelle.

Voor elke individuele situatie kan een point-justice, een conciliateur de justice of Allô Service Public (3939) u gratis oriënteren.