Juge aux affaires familiales için bir kanıt dosyası oluşturmak

07/07/2026 tarihinde yayımlandı

Juge aux affaires familiales (JAF) önünde her şey olgular üzerinden yürür: her ebeveynin müsaitliği, çocuğun yaşam koşulları, herkesin kaynakları, şu ya da bu davranışın gerçekliği. İyi oluşturulmuş bir dosya — olgusal, tarihli, düzenli — hâkimin bilgiye dayalı karar vermesine yardım eder. İşte, belgesel bir biçimde, aile alanında delilin nasıl işlediği ve hangi unsurların bir araya getirileceği.

Hukuk alanında delil serbesttir

Bir olguyu (bir durum, bir davranış, bir katkının yokluğu…) kanıtlamak için kanun basit bir ilke koyar. Article 1358 du Code civil şöyle der:

« Kanunun aksini öngördüğü hâller dışında, delil her türlü araçla getirilebilir. »

Başka bir deyişle, JAF önünde, kurulmaya çalışılan şeyin büyük kısmı olgulara ilişkindir ve her türlü araçla kanıtlanabilir: beyanlar, mesajlar, tutanaklar, belgeler. (Kural, bir sözleşme gibi bir hukuki işlemi kanıtlamak için farklıdır; orada 1 500 €'nun üzerinde kural olarak yazılı belge aranır.)

JAF önünde yararlı delil türleri

Unsur	Ne işe yarar	Dikkat noktaları
Tanık beyanları	Bir yakının, bir komşunun, bir profesyonelin gördüğü olguları kurmak	Article 202 CPC'ye uymak; ebeveynler arasındaki iddialar hakkında asla çocuk beyanı olmaz
SMS, e-posta, mesajlar, ekran görüntüleri	Yazışmaları, taahhütleri, bir tonu, bir düzeni göstermek	Tarihli, eksiksiz, bağlamına oturtulmuş görüntüler; kendi telefonunuza gelmiş
Commissaire de justice tutanağı	Maddi bir durumu sabitlemek (bir konutun hâli, bir sayfanın içeriği, çocuğun teslimi)	Ücretli hizmet; tespit edilen maddi olgulara ilişkindir, değerlendirmelere değil
Sağlık raporları	Yaralanmaları, bir sağlık durumunu somutlaştırmak	Hekim tespit eder; bir fail belirtmesi gerekmez
Karakol kaydı / şikâyet	Bir olgu beyanını tarihlemek	Bir beyan tek başına delil değildir (aşağıya bkz.)
Karne, sağlık defteri	Bir ebeveynin katılımını ve takibini, çocuğun istikrarını göstermek	Bağlam unsurları, çapraz okunacak
Mali belgeler	Kaynakları ve giderleri sayılara dökmek (nafaka)	Her iki durumun da eksiksiz ve güncel belgeleri

Özellikle tanıklıklar için, ayrılmış rehberimize bakın: Tanık beyanı (article 202 CPC).

Karakol kaydı mı, şikâyet mi?

İkisi çoğu zaman karıştırılır. Karakol kaydı (main courante), polis ya da jandarma tarafından kaydedilen basit bir beyandır: sözlerinizi tarihler ama kovuşturma başlatmaz. Şikâyet (plainte) ise Cumhuriyet savcısına başvurur. Her iki durumda da söz konusu olan bir beyandır: olguları zamanda konumlandırır ama tek başına onları kanıtlamaz — değerini bir unsur demeti içinde kazanır.

Commissaire de justice tutanağı

Commissaire de justice (adalet mübaşirlerini ve yargısal açık artırma memurlarını birleştiren meslek) bir tutanak düzenleyebilir. Salt maddi tespitleri aksi kanıtlanana kadar geçerlidir. Belirli bir andaki bir durumu nesnel olarak sabitlemek için yararlıdır.

Delilin dürüstlüğü: bilinmesi gereken bir ilke

İnsan her yolla kanıtlayamaz. Özel hayatın korunması hakkı (article 9 du Code civil) ve yazışmaların gizliliği sınırlar koyar: diğer kişinin günlüğü, mesaj kutusu ya da telefonu sizin tasarrufunuzda değildir.

İçtihat bu noktada evrilmiştir. Uzun süre, dürüst olmayan biçimde elde edilen bir delil (örneğin kişinin haberi olmadan yapılan bir kayıt) kural olarak kabul edilemezdi. 22 Aralık 2023 tarihli Genel Kurul kararıyla (n° 20-20.648 ve n° 21-11.330), Yargıtay (Cour de cassation), bir hukuk davasında hukuka aykırı ya da dürüst olmayan biçimde elde edilen bir delilin zorunlu olarak devre dışı bırakılması gerekmediğine hükmetmiştir: hâkim, delil hakkını ve mevcut hakları (özel hayat, yazışmaların gizliliği) tartar; delil ancak sunulması vazgeçilmezse ve müdahale güdülen amaçla kesinlikle orantılıysa kabul edilebilir.

⚠️ Temkinle okunacak. Bu bir açık çek değildir. Dürüst olmayan delil ancak istisnaen, her olayda ayrı ayrı, bu ikili denetim altında kabul edilir. Her şeyden önemlisi, bir delili hukuka aykırı olarak elde etmek kendi başına cezalandırılabilir kalır: birini haberi olmadan kaydetmek ya da filme almak, telefonuna ya da mesaj kutusuna erişmek, onu konumlandırmak, ayrı bir cezai suç oluşturabilir (özel hayatın ihlali, yazışmaların gizliliğinin ihlali) ve — delil sorunundan bağımsız olarak — sorumluluğunuzu doğurabilir. Güvenli kural: dürüst unsurları bir araya getirmek ve diğerinin özel hayatına ancak en büyük ölçülülükle dokunmak.

Hâkim neyi inceler

JAF özellikle çocuğun ikametine, ziyaret ve barındırma hakkına, autorité parentale'e ve çocuğun geçim ve eğitimine katkıya (nafaka) karar verir.

İki metin dayanağı:

Katkı, « her bir ebeveynin kaynaklarıyla ve çocuğun ihtiyaçlarıyla orantılı olarak » belirlenir (article 371-2 du Code civil) — bu nedenle her iki taraftan da eksiksiz mali belge sunmak önemlidir. Miktarı, revizyonu ve tahsili hakkında Çocuk için nafaka rehberimize bakın.
Hâkim « kendisine sunulan sorunları […] özellikle küçük çocukların menfaatlerinin korunmasını gözeterek çözer » (article 373-2-6 du Code civil). Çocuğun üstün yararı birincil kabuldür (Çocuk Haklarına dair Uluslararası Sözleşme'nin 3. maddesi).

Yararlı bir dosya, diğer ebeveyne karşı bir iddianame değildir: bu soruları aydınlatan somut unsurlar bütünüdür.

Yöntem: açık ve tarihli bir kronoloji

Belgelerin kendisinin ötesinde, bir dosyayı okunur kılan şey düzendir:

Olguları oluş anında kayda geçirin, tarihli, olgusal, yorumsuz — hafıza bozulur ve tarihler hızla birbirine karışır.
Her belgeyi doğru yere toplayın ve atıfta bulunabilmek için numaralandırın.
Bir kronoloji kurun: tarihli ve kaynaklı olgular dizisi, genel bir anıdan çok daha ikna edicidir — Olayların kronolojisini tutmak rehberimiz yöntemini ayrıntılandırır.
Gördüğünüzü, bir üçüncü kişinin tespit ettiğini ve varsaydığınızı ayırın.

Aridelle'in kolaylaştırmak için tasarlandığı esaslı iş tam da budur — tarihli bir olgu günlüğü tutmak, belgelerinizi bir araya getirmek, bir uzmana yönelteceğiniz soruları hazırlamak. Ve dosya hazır olduğunda, geriye hâkime başvurmak kalır: Juge aux affaires familiales'e başvurmak rehberimiz izlenecek yolu ayrıntılandırır.