家事事件裁判官のための証拠資料を作成する
07/07/2026 に公開
家事事件裁判官（juge aux affaires familiales、JAF） の前では、すべては事実にかかっています。各親の対応可能性、子の生活条件、それぞれの資力、ある行動が本当にあったかどうか。よく作られた資料——事実に基づき、日付があり、整理されたもの——は、裁判官が十分に事情を知ったうえで判断するのを助けます。ここでは資料として、家族の分野で証拠がどのように機能するのか、どのような資料を集めるのかを解説します。
民事では、証拠は自由である
ある事実（状況、行動、分担の欠如…）を証明するために、法律は単純な原則を定めています。article 1358 du Code civil は次のように述べています。
「法律が別段の定めをする場合を除き、証拠はあらゆる方法によってもたらすことができる。」
言い換えれば、JAF の前では、立証しようとするものの大部分は事実に属し、あらゆる方法で証明することができます。陳述書、メッセージ、調書、書類などです。（契約のような法律行為を証明する場合には規則が異なり、原則として 1 500 € を超えると書面が要求されます。）
JAF の前で有用な証拠方法
| 資料 | 何の役に立つか | 注意点 |
|---|---|---|
| 証人陳述書 | 近しい人、隣人、専門家が見た事実を立証する | article 202 CPC を守る；両親間の非難事由についての子の陳述書は決して用いない |
| SMS、メール、メッセージ、スクリーンショット | やり取り、約束、口調、取り決めを示す | 日付があり、完全で、文脈のあるスクリーンショット；あなた自身の電話で受信したもの |
| 司法執行官（commissaire de justice）の調書 | 物理的な状況を固定する（住居の状態、ページの内容、子の引き渡し） | 有料のサービス；確認された物理的事実に関するものであり、評価ではない |
| 診断書 | 傷害や健康状態を客観化する | 医師は確認するのみ；加害者を指定する立場にはない |
| 警察の届出記録（main courante）／告訴 | 事実の申告に日付を与える | 申告はそれだけでは証拠ではない（下記参照） |
| 成績表、健康手帳 | 親の関与と見守り、子の安定を示す | 文脈の資料であり、突き合わせるべきもの |
| 財政の証拠書類 | 資力と負担を数値化する（養育費） | 双方の状況についての完全で最新の書類 |
証言について特に、専用のガイド証人陳述書（article 202 CPC）をご覧ください。
警察の届出記録（main courante）か告訴か
この2つはしばしば混同されます。main courante（届出記録） は、警察または憲兵隊によって記録される単なる申告です。あなたの言い分に日付を与えますが、訴追を引き起こしません。一方、告訴は共和国検事に事件を係属させます。いずれの場合も申告であり、事実を時間の中に位置づけますが、それだけでは事実を証明しません——それは、一連の資料の束の中で価値を持ちます。
司法執行官（commissaire de justice）の調書
司法執行官（commissaire de justice）（執行吏と司法競売人を統合した職業）は、調書を作成することができます。その純粋に物理的な確認は、反証があるまで証明力を持ちます。これは、ある時点の状況を客観的に固定するのに役立ちます。
証拠の適正さ：知っておくべき原則
どんな方法で証明してもよいわけではありません。私生活の尊重の権利（article 9 du Code civil）と通信の秘密が限界を定めています。相手の日記、メッセージ、または電話は、あなたが自由にできるものではありません。
この点について判例は変化しました。長い間、不適正な方法で得られた証拠（例えば本人に知られずに行われた録音）は、原則として不受理でした。2023年12月22日の大法廷判決（n° 20-20.648 および n° 21-11.330）により、破毀院は、民事訴訟において、違法または不適正な方法で得られた証拠は必ずしも排除されるべきではないと判断しました。裁判官は、証拠に対する権利と、対立する諸権利（私生活、通信の秘密）とを比較衡量します。証拠は、その提出が不可欠であり、かつその侵害が追求される目的に厳密に比例する場合にのみ認められ得ます。
⚠️ 慎重に読んでください。 これは白紙委任ではありません。不適正な証拠は、この二重の審査のもとで、例外的に、事案ごとにのみ認められます。とりわけ、証拠を違法に取得すること自体は、依然として非難に値します。本人に知られずに録音・録画すること、その電話やメッセージにアクセスすること、位置情報を追跡することは、それ自体別個の刑事犯罪（私生活の侵害、通信の秘密の侵害）を構成し得て、証拠の問題とは無関係に、あなたの責任を生じさせ得ます。安全なルールは、適正な資料を集め、相手の私生活には最大限の抑制をもってのみ触れることです。
裁判官が検討すること
JAF は特に、子の居所、面会交流権（droit de visite et d'hébergement、宿泊を伴う）、親権、そして扶養および教育への分担（養育費）について裁判します。
条文上の2つの手がかりがあります。
- 分担は、「父母それぞれの資力および子の必要に比例して」定められます（article 371-2 du Code civil）——だからこそ、双方の完全な財政の証拠書類を提出することが重要です。その金額、改定、取立てについては、ガイド子の養育費をご覧ください。
- 裁判官は、「特に未成年の子の利益の保護に配慮しつつ、[…]付託された問題を解決」します（article 373-2-6 du Code civil）。子の最善の利益が第一に考慮されます（児童の権利に関する国際条約 第3条）。
したがって、有用な資料とは、他方の親に対する論告ではありません。それは、これらの問題を照らす具体的な資料の総体です。
方法：明確で日付のある時系列
資料そのものを超えて、資料を読みやすくするのは整理です。
- その都度、事実を記録しましょう。日付を付け、事実に基づき、解釈を交えずに——記憶は薄れ、日付はすぐに混ざり合います。
- それぞれの書類を正しい場所に集め、参照できるよう番号を振りましょう。
- 時系列を作りましょう。日付があり出典の明らかな事実の連なりは、漠然とした記憶よりもはるかに説得力があります——ガイド事実の時系列を記録するがその方法を詳しく説明しています。
- あなたが見たこと、第三者が確認したこと、そしてあなたが推測することを区別しましょう。
まさにこの土台となる作業——日付のある事実の記録をつけ、書類を集め、専門家への質問を準備すること——を容易にするために Aridelle は設計されています。そして、資料が整ったら、あとは裁判官に申し立てるだけです。ガイド家事事件裁判官に申し立てるがその進め方を詳しく説明しています。