为家事法官整理证据卷宗

在家事法官（juge aux affaires familiales，JAF）面前，一切都取决于事实：每位父母的可支配时间、子女的生活条件、各人的资力、某种行为的真实情况。一份整理得当的卷宗——事实性的、注明日期的、有条理的——有助于法官在充分知情的情况下作出决定。下面以资料性的方式，介绍在家庭事务中证据如何运作，以及应汇集哪些材料。

在民事领域，证据是自由的

为证明一项事实（一种状况、一种行为、未尽分担义务……），法律确立了一条简单的原则。《民法典》第 1358 条规定：

"除法律另有规定的情形外，证据可以任何方式提供。"

换言之，在家事法官面前，人们所要证明的大部分内容都属于事实，可以以任何方式加以证明：证明、消息、查证笔录、文件。（证明一项如合同这样的法律行为时，规则则不同，原则上超过 1 500 € 便要求书面形式。）

在家事法官面前有用的证据方式

关于证言，特别参见我们的专门指南：证人证明（《民事诉讼法典》第 202 条）。

报案记录还是刑事控告？

人们常把两者混为一谈。报案记录（main courante）只是由警察或宪兵登记的一项陈述：它为您的说法注明日期，但不启动追诉。而刑事控告则会启动共和国检察官的介入。两种情形都属于陈述：它把事实定位在时间上，但本身并不证明这些事实——它在一组证据链中才体现价值。

司法执达员的现场查证笔录

司法执达员（commissaire de justice）（该职业由原司法执行员和司法拍卖师合并而成）可以作成一份查证笔录。其纯粹客观的查证内容在有相反证据前具有证明力。这对于客观地固定某一时刻的状况很有用。

证据的正当性：一条须知的原则

不能以任意方式取证。私生活受尊重的权利（《民法典》第 9 条）和通信秘密设定了界限：对方的私人日记、信箱或手机并不供您随意使用。

在这一点上，判例已经演变。长期以来，以不正当方式取得的证据（例如在当事人不知情下作成的录音）原则上不予采纳。通过2023 年 12 月 22 日全体大会的一项判决（第 20-20.648 号和第 21-11.330 号），最高法院认定，在民事诉讼中，以违法或不正当方式取得的证据并不必然应被排除：法官在证明权与在场的各项权利（私生活、通信秘密）之间进行权衡，只有在该证据的提出不可或缺且侵害与所追求目的严格相称时，方可采纳。

⚠️ 须谨慎理解。这并非一张空白支票。不正当证据只在例外情况下、逐案地、在上述双重审查下才被采纳。尤其是，以违法方式取得证据本身仍然应受谴责：在他人不知情下录音或录像、进入其手机或信箱、对其定位，都可能构成一项独立的刑事犯罪（侵害私生活、侵害通信秘密）并使您承担责任——这与证据问题无关。稳妥的做法是：收集正当的材料，且只以最大的克制去触及对方的私生活。

法官审查什么

家事法官尤其就子女的居所、探视与留宿权、亲权以及对生活供养与教育的分担（抚养费）作出裁定。

两条条文指引：

• 该分担须"按照父母各自的资力和子女的需要"确定（《民法典》第 371-2 条）——这正是为何提交双方完整财务证明如此重要。关于其金额、修改和追偿，参见我们的指南子女抚养费。
• 法官"处理向其提出的问题……并特别注意维护未成年子女的利益"（《民法典》第 373-2-6 条）。子女的最高利益是首要考量（《儿童权利国际公约》第 3 条）。

因此，一份有用的卷宗并不是对另一方父母的公诉词：它是一组能够阐明这些问题的具体材料。

方法：一份清晰且注明日期的时间线

除了证据本身，正是整理让一份卷宗清晰可读：

• 随时记录事实，注明日期、如实、不加诠释——记忆会衰退，日期很快就会混淆。
• 把每份证据归到正确的位置并为其编号，以便引用。
• 构建一条时间线：一连串注明日期且注明来源的事实，远比笼统的回忆更有说服力——我们的指南记录事实时间线详述了具体方法。
• 区分您所亲眼所见、第三人所查证，以及您所推测的内容。

这正是 Aridelle 旨在为您简化的实质性工作——记录一份注明日期的事实日志、汇集自己的文件、为咨询专业人士准备好问题。而卷宗准备好之后，还需向法官提起请求：我们的指南向家事法官提起请求详述了办理步骤。

延伸阅读

• 民事诉讼中的证据方式有哪些？（service-public.gouv.fr，F1800）
• 抚养费：与补偿性给付有何区别？（F2236）
• 最高法院关于不正当证据的公告（2023 年 12 月 22 日）