Kompletowanie materiału dowodowego dla sędziego do spraw rodzinnych

Przed sędzią do spraw rodzinnych (JAF) wszystko rozstrzyga się na faktach: dyspozycyjność każdego z rodziców, warunki życia dziecka, zasoby każdej ze stron, rzeczywistość takiego czy innego zachowania. Dobrze skompletowany zbiór — oparty na faktach, datowany, uporządkowany — pomaga sędziemu podjąć decyzję z pełną świadomością sprawy. Oto, w sposób dokumentacyjny, jak działa dowód w sprawach rodzinnych i jakie elementy warto zgromadzić.

W sprawach cywilnych dowód jest swobodny

Aby udowodnić fakt (sytuację, zachowanie, brak alimentacji…), ustawa ustanawia prostą zasadę. Artykuł 1358 Kodeksu cywilnego stanowi:

„Poza przypadkami, w których ustawa stanowi inaczej, dowód może zostać przeprowadzony za pomocą wszelkich środków."

Innymi słowy, przed JAF większość tego, co usiłuje się wykazać, należy do faktów i może zostać udowodniona wszelkimi środkami: zeznaniami, wiadomościami, protokołami, dokumentami. (Reguła jest inna, gdy trzeba udowodnić czynność prawną, taką jak umowa, gdzie co do zasady wymagany jest dokument pisemny powyżej 1 500 €.)

Przydatne środki dowodowe przed JAF

W szczególności na temat zeznań zobacz nasz osobny poradnik: Zeznanie świadka (artykuł 202 CPC).

Zgłoszenie do rejestru (main courante) czy zawiadomienie (plainte)?

Często myli się te dwie rzeczy. Main courante to zwykłe oświadczenie zarejestrowane przez policję lub żandarmerię: datuje ono twoje słowa, ale nie wszczyna postępowania karnego. Natomiast plainte uruchamia prokuratora Republiki. W obu przypadkach chodzi o oświadczenie: umiejscawia ono fakty w czasie, ale samo w sobie ich nie dowodzi — nabiera wartości w ramach zespołu elementów.

Protokół komornika sądowego (constat de commissaire de justice)

Komornik sądowy (commissaire de justice) (zawód powstały z połączenia komorników sądowych i sądowych rzeczoznawców-licytatorów) może sporządzić protokół. Jego stwierdzenia czysto materialne stanowią dowód aż do przeprowadzenia dowodu przeciwnego. Jest to przydatne, aby obiektywnie utrwalić sytuację w danym momencie.

Uczciwość dowodu: zasada, którą warto znać

Nie można dowodzić w dowolny sposób. Prawo do poszanowania życia prywatnego (artykuł 9 Kodeksu cywilnego) oraz tajemnica korespondencji wyznaczają granice: dziennik intymny, skrzynka pocztowa czy telefon drugiej osoby nie są do twojej dyspozycji.

Orzecznictwo w tej kwestii ewoluowało. Przez długi czas dowód uzyskany w sposób nieuczciwy (na przykład nagranie dokonane bez wiedzy osoby) był niedopuszczalny z zasady. Wyrokiem Zgromadzenia Plenarnego z dnia 22 grudnia 2023 r. (nr 20-20.648 oraz nr 21-11.330) Sąd Kasacyjny orzekł, że w procesie cywilnym dowód uzyskany w sposób bezprawny lub nieuczciwy nie musi być koniecznie pominięty: sędzia waży prawo do dowodu i prawa pozostające w grze (życie prywatne, tajemnica korespondencji), przy czym dowód może zostać dopuszczony tylko wtedy, gdy jego przedstawienie jest niezbędne, a naruszenie ściśle proporcjonalne do zamierzonego celu.

⚠️ Czytać z ostrożnością. Nie jest to wolna ręka. Dowód nieuczciwy jest dopuszczany jedynie wyjątkowo, przypadek po przypadku, pod tą podwójną kontrolą. Przede wszystkim uzyskanie dowodu w sposób bezprawny pozostaje samo w sobie naganne: nagrywanie lub filmowanie kogoś bez jego wiedzy, dostęp do jego telefonu lub skrzynki pocztowej, geolokalizowanie go, może stanowić odrębne przestępstwo (naruszenie życia prywatnego, naruszenie tajemnicy korespondencji) i pociągać za sobą twoją odpowiedzialność — niezależnie od kwestii dowodu. Bezpieczna reguła: gromadzić elementy uczciwe i naruszać życie prywatne drugiej osoby jedynie z największą powściągliwością.

Co bada sędzia

JAF orzeka w szczególności o miejscu zamieszkania dziecka, prawie do odwiedzin i pieczy (droit de visite et d'hébergement), władzy rodzicielskiej oraz przyczynianiu się do utrzymania i wychowania (alimenty).

Dwa punkty odniesienia w tekstach ustaw:

• Przyczynianie się ustala się „proporcjonalnie do zasobów każdego z rodziców oraz potrzeb dziecka" (artykuł 371-2 Kodeksu cywilnego) — stąd znaczenie przedstawienia kompletnych dokumentów finansowych po obu stronach. O jego wysokości, zmianie i egzekucji zobacz nasz poradnik Alimenty na dziecko.
• Sędzia „rozstrzyga przedłożone mu kwestie […], czuwając szczególnie nad ochroną interesów małoletnich dzieci" (artykuł 373-2-6 Kodeksu cywilnego). Nadrzędny interes dziecka jest względem rozstrzygającym (artykuł 3 Konwencji o prawach dziecka).

Przydatny zbiór dowodów nie jest zatem aktem oskarżenia przeciwko drugiemu rodzicowi: to całość konkretnych elementów, które naświetlają te kwestie.

Metoda: przejrzysta i datowana chronologia

Poza samymi dokumentami, to organizacja czyni zbiór czytelnym:

• Zapisuj fakty na bieżąco, datowane, oparte na faktach, bez interpretacji — pamięć się zaciera, a daty szybko się mylą.
• Zbierz każdy dokument we właściwym miejscu i ponumeruj je, aby móc się do nich odwoływać.
• Zbuduj chronologię: ciąg datowanych i udokumentowanych faktów jest znacznie bardziej przekonujący niż ogólne wspomnienie — nasz poradnik Prowadzenie chronologii faktów szczegółowo omawia tę metodę.
• Rozróżniaj to, co widziałaś, to, co stwierdziła osoba trzecia, oraz to, czego się domyślasz.

To właśnie tę pracę u podstaw — prowadzenie datowanego dziennika faktów, gromadzenie dokumentów, przygotowanie pytań do profesjonalisty — Aridelle ma ułatwiać. A gdy zbiór jest już gotowy, pozostaje wnieść sprawę do sędziego: nasz poradnik Wniesienie sprawy do sędziego do spraw rodzinnych szczegółowo opisuje sposób postępowania.

Aby pójść dalej

• Jakie są środki dowodowe w procesie cywilnym? (service-public.gouv.fr, F1800)
• Alimenty: jakie różnice względem świadczenia wyrównawczego? (F2236)
• Komunikat Sądu Kasacyjnego w sprawie dowodu nieuczciwego (22 grudnia 2023 r.)