证人证明（《民事诉讼法典》第 202 条）：规则与范本
发布于 07/07/2026
证人证明是一份书面文件，某人借以向法官陈述其亲眼所见或亲自查证的事实。它是民事诉讼中最常见的证据方式之一——家事法官（juge aux affaires familiales，JAF）面前的家庭纠纷、邻里冲突、租赁争议……但前提是它必须依照规定形式撰写：一份草率的证明分量甚微，一份精心撰写的证明则可能带来决定性差别。
下面以资料性的方式，介绍法律的规定。
《民事诉讼法典》第 202 条的规定
框架由《民事诉讼法典》第 202 条确定：
"证明须载有其作者所在场目击或亲自查证的事实的陈述。
证明须写明作者的姓、名、出生日期与地点、住所及职业，并在必要时写明其与当事人之间的亲属或姻亲关系、从属关系、协作关系或利益共同关系。
证明还须表明其系为提交法庭之用而作成，且作者知悉其作虚假证明将使自己面临刑事处罚。
证明须由作者亲手书写、注明日期并签名。作者须附上证明其身份并载有其签名的一切官方文件的原件或复印件。"
必载事项清单
具体而言，一份完整的证明包含：
- 对所见或亲自查证事实的叙述——精确且注明日期的事实，而不是价值判断，也不是"有人告诉我说"。
- 证人的身份信息：姓、名、出生日期及地点、地址（"住所"）和职业。
- 与当事人之间可能存在的关系：亲属或姻亲、从属关系（例如是某一方当事人的雇员）、协作关系或利益共同关系。亲近之人并不会被排除，但法官须能够评估这种关系。
- 系为提交法庭之用而作成的声明。
- 证人知悉虚假证明将使其面临刑事处罚的声明。
- 手写形式：证明须由证人亲手书写、注明日期并签名。
- 附于证明之后、载有签名的身份证件（原件或复印件）。
是否必须使用 Cerfa 表格？
存在一份官方范本：Cerfa 表格第 11527*03 号"证人证明"，可在 service-public.gouv.fr 和 justice.fr 上获取。
该表格并非强制：只要证明包含第 202 条的各项事项并符合手写形式，普通纸张亦被接受。Cerfa 表格的主要好处在于引导证人，以免遗漏任何事项。
谁可以作证？
原则上，任何人都可以作为证人被询问（《民事诉讼法典》第 205 条），但在法庭上无作证能力的人除外。证明须由符合这些条件的人作成（同法第 201 条）。
家庭法中子女的特殊情形
针对分居与离婚存在一项特别限制：在配偶为支持离婚或分居申请所主张的过错上，直系卑亲属绝不可被询问。该规则同时载于《民事诉讼法典》第 205 条和《民法典》第 259 条。因此，子女（或孙子女）就一方父母对另一方过错所作的证明会被排除。
注意不要混淆两件不同的事：
- 子女就父母之间过错的证言 → 被排除；
- 就涉及子女本人的措施（其居所、探视权）对子女的听取意见 → 这是《民法典》第 388-1 条规定的一项独立权利：具有辨别能力的未成年人可被法官听取意见，若其提出请求则当然享有此权利，且不因此成为诉讼当事人。
虚假证明是一项犯罪
"我知悉虚假证明将使我面临刑事处罚"这一声明并非空话。《刑法典》第 441-7 条处罚：
"……处一年监禁及 15 000 欧元罚金，如有下列行为： 1° 作成载有客观不实事实的证明或证书； 2° 篡改原本真实的证明或证书； 3° 使用不实或经篡改的证明或证书。"
在某些加重情形下，刑罚提高至三年监禁及 45 000 欧元罚金。所针对的是就客观不实事实的谎言，而非单纯的不精确或善意的错误。
不合规的证明是否"无效"？
不——这是一个重要的细微区别。第 202 条的各项手续并非以无效为处罚而规定。实践中，法官对证明的价值享有独立评断权，不会仅因单纯的形式瑕疵就自动予以排除：一份不完整的证明仍可被采纳，但其可信度可能被削弱。因此，遵守第 202 条严格来说并不"使"证明"有效"；它增强证明的证明力。
在卷宗中妥善归类证明
收集多份证言、核实每份是否完整、为它们注明日期并编号以便引用：这是一项需要长期准备的整理工作。孤立的一份证明很少能令人信服；能够启迪法官的是一组相互印证的证据链。若想深入了解如何组织整体材料，请参见我们的指南为家事法官整理证据卷宗。