दादा-दादी/नाना-नानी का मुलाक़ात का अधिकार: कानून क्या कहता है और न्यायाधीश को कैसे संदर्भित करें

अलगाव, पारिवारिक विवाद या किसी अभिभावक की मृत्यु के बाद, कभी-कभी ऐसा होता है कि दादा-दादी/नाना-नानी को अपने पोते-पोतियों/नाती-नातिनों से किसी भी संपर्क से वंचित कर दिया जाता है। फ्रांसीसी कानून उन्हें बिना उपाय के नहीं छोड़ता — पर वह सबसे पहले बच्चे के दृष्टिकोण से सोचता है। यहाँ दस्तावेज़ी ढंग से बताया गया है कि कानून क्या प्रावधान करता है और न्यायाधीश को कैसे संदर्भित करें।

यह बच्चे का अधिकार है, केवल दादा-दादी/नाना-नानी का नहीं

यही पूरे विषय की कुंजी है: कानून « दादा-दादी/नाना-नानी का अधिकार » स्थापित नहीं करता, बल्कि एक बच्चे का अधिकार स्थापित करता है। article 371-4 du Code civil कहता है:

« L'enfant a le droit d'entretenir des relations personnelles avec ses ascendants. Seul l'intérêt de l'enfant peut faire obstacle à l'exercice de ce droit. »

अतः दादा-दादी/नाना-नानी इस संबंध को बनाए रखने के बच्चे के हित के नाम पर कार्रवाई करते हैं — एक ऐसा पहलू जो न्यायाधीश के समक्ष वज़न रखता है।

पत्राचार, मुलाक़ात, आवास

ये « व्यक्तिगत संबंध » बच्चे की उम्र और परिस्थितियों के अनुसार कई तीव्रताओं में प्रकट होते हैं: एक साधारण पत्राचार का अधिकार (टेलीफ़ोन, पत्र, वीडियो कॉल), बिना आवास के मुलाक़ात का अधिकार, या मुलाक़ात और आवास का अधिकार। आधिकारिक पर्ची अभिभावकों का अलगाव: बच्चे और उसके परिवार या परिजनों के बीच संबंध (service-public.gouv.fr, F1223) इसके ठोस उदाहरण देती है।

अभिभावक कब इसका विरोध कर सकते हैं?

सिद्धांत संबंध के प्रति सुरक्षात्मक है: यह मान लिया जाता है कि दादा-दादी/नाना-नानी के साथ संबंध बनाए रखना बच्चे के हित के अनुकूल है। अतः जो अभिभावक इसका विरोध करते हैं उन्हें ही सिद्ध करना होता है कि यह संबंध बच्चे के हित के विरुद्ध होगा — न्यायिक परंपरा (jurisprudence) लंबे समय से गंभीर कारणों की माँग करती है (हानिकारक व्यवहार, खतरा, बच्चे पर पड़ने वाला कोई बड़ा विवाद)। वयस्कों के बीच एक साधारण असहमति या मनमुटाव पर्याप्त नहीं है।

ℹ️ एक प्रचलित शब्दावली से सावधान रहें: कानून अब « गंभीर कारण (motifs graves) » की बात नहीं करता (पुराना प्रारूप), बल्कि बच्चे के हित की बात करता है। फिर भी यह अधिकार स्वतः प्राप्त नहीं होता: न्यायाधीश प्रत्येक स्थिति का ठोस रूप से आकलन करता है और यदि बच्चे का हित ऐसा माँगे तो मुलाक़ात के अधिकार को अस्वीकार कर सकता है।

और कोई तीसरा व्यक्ति, कोई पूर्व सौतेला अभिभावक?

article 371-4 और आगे जाता है: एक तीसरे व्यक्ति को, चाहे वह रिश्तेदार हो या नहीं, भी बच्चे के साथ संबंध की मान्यता मिल सकती है — पर अधिक कठोर शर्तों पर:

« Si tel est l'intérêt de l'enfant, le juge aux affaires familiales fixe les modalités des relations entre l'enfant et un tiers, parent ou non, en particulier lorsque ce tiers a résidé de manière stable avec lui et l'un de ses parents, a pourvu à son éducation, à son entretien ou à son installation, et a noué avec lui des liens affectifs durables. »

यह, उदाहरण के लिए, ऐसे पूर्व सौतेले अभिभावक के साथ संबंध बनाए रखने का कानूनी आधार है जिसने बच्चे का पालन-पोषण किया।

पहले सौहार्दपूर्ण रास्ता

किसी भी मुकदमे से पहले, दादा-दादी/नाना-नानी और अभिभावकों के बीच एक लिखित समझौता पर्याप्त है (कोई निर्धारित रूप नहीं)। गतिरोध की स्थिति में, एक पारिवारिक मध्यस्थता संवाद फिर से जोड़ सकती है — यह अक्सर बच्चे के लिए सबसे तेज़ और सबसे कम कष्टदायक रास्ता होता है।

पारिवारिक मामलों के न्यायाधीश को संदर्भित करना

समझौते के अभाव में, बच्चे के हित में शर्तें तय करने वाला पारिवारिक मामलों का न्यायाधीश ही होता है।

⚠️ विशिष्ट बिंदु: यहाँ वकील अनिवार्य है। पारिवारिक मामलों के न्यायाधीश की अधिकांश संदर्भणाओं के विपरीत — बच्चे का निवास, गुज़ारा भत्ता, माता-पिता का अधिकार (autorité parentale), जिनके लिए अकेले कार्रवाई की जा सकती है —, दादा-दादी/नाना-नानी (और भाई-बहनों, तीसरे व्यक्तियों) के मुलाक़ात के अधिकार के लिए वकील की सहायता आवश्यक है (क्या दीवानी मुकदमे में वकील अनिवार्य है? — F35132)। माँग एक commissaire de justice द्वारा दिए गए समन (assignation) के माध्यम से की जाती है।

उपयोगी दस्तावेज़ संबंध की वास्तविकता (तस्वीरें, पत्राचार, परिजनों के प्रमाण-पत्र / attestations) और यह दर्शाते हैं कि वह संबंध बच्चे को क्या देता है।

इसमें कितना खर्च आता है?

• कानूनी सहायता हेतु अंशदान: 50 €। 1 मार्च 2026 से, यह प्रथम-स्तर की दीवानी संदर्भणा 50 € के राजस्व टिकट के अधीन है (उदाहरण के लिए, किसी संरक्षण आदेश (ordonnance de protection) की माँग से भिन्न, जो इससे छूट प्राप्त है)।
• वकील की फीस, जो यहाँ अनिवार्य है।
• aide juridictionnelle (कानूनी सहायता): संसाधनों की शर्तों के अधीन, यह वकील का खर्च वहन कर सकती है और 50 € के टिकट से छूट देती है (aide juridictionnelle, F18074)।

न्यायाधीश क्या निर्णय करता है — और क्या नहीं करता

न्यायाधीश आवृत्ति और शर्तें (साधारण मुलाक़ात, आवास, या यदि आवश्यक हो तो मिलन-स्थल में मध्यस्थता-सहित मुलाक़ातें) तय करता है, हमेशा बच्चे के हित में; वह अस्वीकार भी कर सकता है। अपील एक महीने की अवधि के भीतर संभव है।

ℹ️ एक मुलाक़ात का अधिकार कोई माता-पिता का अधिकार (autorité parentale) प्रदान नहीं करता: दादा-दादी/नाना-नानी को बच्चे के स्वास्थ्य, स्कूल या निवास-स्थान पर निर्णय लेने की कोई शक्ति प्राप्त नहीं होती — ये चुनाव अभिभावकों के पास ही रहते हैं।

एक मुलाक़ात का अधिकार पाना या पुनः स्थापित करना ठोस और तिथि-अंकित तथ्यों पर निर्धारित होता है: पिछले संबंधों की वास्तविकता, संपर्क के प्रयास, किए गए इनकार। इन तत्वों को जुटाना और किसी वकील के सामने प्रस्तुत करने के लिए व्यवस्थित करना ठीक वही है जिसे सुगम बनाने के लिए Aridelle डिज़ाइन किया गया है — देखें पारिवारिक मामलों के न्यायाधीश (JAF) के लिए साक्ष्यों का दस्तावेज़ तैयार करना।

किसी भी व्यक्तिगत स्थिति के लिए, किसी वकील, किसी point-justice या Allô Service Public (3939) से संपर्क करें।

और आगे जानने के लिए

• आधिकारिक पर्ची: अभिभावकों का अलगाव: बच्चे और उसके परिवार या परिजनों के बीच संबंध (service-public.gouv.fr, F1223)
• Article 371-4 du Code civil (Légifrance)
• हमारे संबंधित मार्गदर्शक: अलगाव के बाद बच्चे का निवास · माता-पिता का अधिकार (autorité parentale) · पारिवारिक मामलों के न्यायाधीश को संदर्भित करना · पारिवारिक मध्यस्थता