증인 진술서(민사소송법 제202조): 규칙과 서식

**증인 진술서(attestation de témoin)**란 어떤 사람이 자신이 보았거나 직접 확인한 사실을 판사에게 진술하는 서면입니다. 이는 민사소송 — 가사사건 담당 판사 앞의 가족 분쟁, 이웃 간 분쟁, 임대차 다툼 등 — 에서 가장 흔한 증거 방법 중 하나입니다. 다만 형식에 맞게 작성되어야 합니다. 대충 작성된 진술서는 무게가 실리지 않지만, 정성껏 작성된 진술서는 차이를 만들 수 있습니다.

아래에서 법이 정하는 바를 정보 제공 차원에서 설명합니다.

민사소송법 제202조가 정하는 바

그 틀은 article 202 du Code de procédure civile에 규정되어 있습니다.

「진술서는 그 작성자가 참석하였거나 직접 확인한 사실에 대한 진술을 담는다.

진술서에는 작성자의 성, 이름, 생년월일과 출생지, 주소와 직업, 그리고 해당하는 경우 당사자들과의 친족·인척 관계, 종속 관계, 협력 관계 또는 이해 공동 관계를 기재한다.

또한 진술서는 재판에 제출하기 위하여 작성되었다는 점과, 작성자가 자신의 허위 진술이 형사 처벌을 받게 됨을 알고 있다는 점을 밝힌다.

진술서는 작성자가 직접 손으로 작성하고 날짜를 적고 서명한다. 작성자는 자신의 서명이 들어 있고 신원을 증명하는 공적 서류를 원본 또는 사본으로 첨부하여야 한다.」

기재 사항 점검표

구체적으로, 완전한 진술서는 다음을 포함합니다.

• 보았거나 직접 확인한 사실의 진술 — 구체적이고 날짜가 있는 사실이어야 하며, 가치판단이나 「누가 그랬다더라」 식이어서는 안 됩니다.
• 증인의 인적 사항: 성, 이름, 생년월일 및 출생지, 주소, 직업.
• 당사자들과의 관계: 친족·인척 관계, 종속 관계(예: 당사자 일방의 근로자), 협력 관계 또는 이해 공동 관계. 가까운 사람을 배제하지는 않지만, 판사가 이 관계를 평가할 수 있어야 합니다.
• 재판 제출용으로 작성되었다는 기재.
• 증인이 허위 진술 시 형사 처벌을 받는다는 점을 알고 있다는 기재.
• 자필 형식: 진술서는 증인이 손으로 작성하고, 날짜를 적고, 서명해야 합니다.
• 서명이 들어 있는 신분증(원본 또는 사본)을 진술서에 첨부.

Cerfa 양식을 사용해야 하나요?

공식 서식이 있습니다. **Cerfa 제11527*03호 「증인 진술서」**로, service-public.gouv.fr와 justice.fr에서 받을 수 있습니다.

이 양식은 의무가 아닙니다. 진술서가 제202조의 기재 사항을 담고 자필 형식을 지키면 자유 양식의 서면도 인정됩니다. Cerfa의 주된 장점은 증인이 빠뜨리는 기재가 없도록 안내해 준다는 점입니다.

누가 증언할 수 있나요?

원칙적으로 누구나 증인으로 신문받을 수 있으나(민사소송법 제205조), 재판에서 증언할 수 없는 무능력자는 예외입니다. 진술서는 이러한 요건을 갖춘 사람이 작성해야 합니다(같은 법 제201조).

가족법에서 자녀의 특수한 경우

이혼에 특유한 제한이 있습니다. 직계비속은 이혼이나 별거 청구를 뒷받침하기 위해 배우자들이 주장하는 잘못에 관하여 결코 신문받을 수 없습니다. 이 규칙은 민사소송법 제205조와 article 259 du Code civil에 모두 규정되어 있습니다. 따라서 한쪽 부모가 다른 쪽에게 저지른 잘못에 관한 자녀(또는 손자녀)의 진술서는 배제됩니다.

서로 다른 두 가지를 혼동하지 않도록 주의하세요.

• 부모 사이의 잘못에 관한 자녀의 증언 → 배제됨;
• 자녀에 관한 조치(거소, 면접교섭권)에 대한 자녀의 청취 → 이는 article 388-1 du Code civil이 정하는 별개의 권리입니다. 분별력 있는 미성년자는 판사에게 청취받을 수 있으며, 스스로 요청하면 당연히 청취받되 절차의 당사자가 되지는 않습니다.

허위 진술서는 범죄입니다

「나는 허위 진술이 형사 처벌을 받게 됨을 알고 있다」는 기재는 빈말이 아닙니다. article 441-7 du Code pénal은 다음을 처벌합니다.

「[…] 다음의 행위를 1년의 징역과 15 000유로의 벌금에 처한다: 1° 물리적으로 부정확한 사실을 담은 진술서 또는 증명서를 작성하는 행위; 2° 본래 진실한 진술서 또는 증명서를 위조하는 행위; 3° 부정확하거나 위조된 진술서 또는 증명서를 사용하는 행위.」

일부 가중 사유가 있는 경우 형은 3년의 징역과 45 000유로의 벌금으로 상향됩니다. 문제 삼는 것은 물리적으로 부정확한 사실에 관한 거짓말이지, 단순한 부정확함이나 선의의 착오가 아닙니다.

형식에 어긋난 진술서는 「무효」인가요?

아닙니다 — 그리고 이는 중요한 뉘앙스입니다. 제202조의 형식은 무효를 조건으로 정해진 것이 아닙니다. 실무상 판사는 진술서의 가치를 자유롭게 평가하며, 단순한 형식 흠결만으로 자동으로 배제하지는 않습니다. 불완전한 진술서도 고려될 수 있으나, 그 신빙성이 낮아질 수 있습니다. 따라서 제202조를 지킨다고 엄밀한 의미에서 진술서가 「유효화」되는 것은 아니며, 다만 그 증명력을 강화합니다.

자료 안에 진술서를 잘 정리하기

여러 증언을 모으고, 각각이 완전한지 확인하고, 날짜와 번호를 매겨 참조할 수 있게 하는 것은 시간을 두고 준비하는 정리 작업입니다. 고립된 진술서 하나는 설득력이 약합니다. 판사를 밝혀주는 것은 일관된 증거들의 묶음입니다. 전체를 어떻게 구성할지 더 알아보려면 가사사건 담당 판사를 위한 증거 자료 구성하기 가이드를 참고하세요.

더 알아보기

• 공식 안내: 민사소송에서 어떻게 증언을 제출하나요? (service-public.gouv.fr, F1538)
• Article 202 du Code de procédure civile (Légifrance)
• Cerfa 제11527*03호 서식 (service-public.gouv.fr)