子の不引渡し（non-représentation d'enfant）：他方の親が子を返そうとしないとき
20/07/2026 に公開
判決によって定められた面会交流権があるのに、その日が来ても子がいない。他方の親が子を「返さ」ず、直前の差し支えを持ち出し、あるいは数日間姿を消す。この状況、すなわち子の不引渡し（non-représentation d'enfant） は、別居のあとで最もつらく、最も途方に暮れさせるものの一つです。ここでは資料として、条文と公式の出典に基づき、この概念が何を含み、フランス法が何を定めているのかを解説します。
正確には何のことか
子の不引渡しとは、子を手元に置いている者が、子を求める権利を持つ者に子を引き渡すこと（子を「表示する」こと）を拒む事実を指します。その相手とは、面会交流権に基づく他方の親、または、他方が子を連れ戻さない場合に子が居所を有する側の親です。具体的には、二人のうちの一方が拒むために、引き渡しの待ち合わせが行われないということです。
重要な点があります。この概念は、裁判の決定（家事事件裁判官の判決）または認可された親の合意によってすでに確立された権利を前提とします。誰が、いつ子を求める権利を持つのかを定めているのは、この名義です。決定も合意もなければ、法律の意味での「子を求める権利」は存在しません。私たちのガイド子の居所と面会交流権をご覧ください。
刑事の犯罪：Code pénal の article 227-5
子の不引渡しは、単なる民事上の義務違反ではありません。それは軽罪です。article 227-5 du Code pénal がこれを定義し、処罰しています。
「未成年の子を求める権利を持つ者に対して、不当にその子を表示することを拒む行為は、1年の拘禁刑および15 000ユーロの罰金に処する。」
法律は、子が長期間留め置かれた場合、フランス国外に連れ出された場合、または行為者がすでに親権を奪われていた場合について、加重された形態を定めています。
| 状況 | Code pénal の条文 | 科され得る刑 |
|---|---|---|
| 子を表示することの不当な拒否 | 227-5 | 1年の拘禁刑＋15 000 € の罰金 |
| 子がどこにいるか分からないまま5日を超えて留め置かれた場合、または共和国の領域外に不当に留め置かれた場合 | 227-9 | 3年＋45 000 € |
| 行為者が親権を喪失した（またはその行使の剥奪を受けた）場合 | 227-10 | 3年＋45 000 € |
⚠️ 5日という基準とフランス国外への移動は、事実をはるかに重い犯罪、親による子の連れ去りに近いものへと転換させます。子が外国に連れ去られた、または所在が分からない場合、状況は緊急事態となります。欧州の番号 116 000（無料、24時間対応）が、行方不明の子を持つ家族に付き添います。
犯罪を構成するもの、そして構成しないもの
犯罪が成立するには、3つの要素が必要です。
- 確立された権利 ：子を求める権利を定めた裁判の決定または認可された合意 ；
- 不当な拒否 ：article 227-5 の「不当に」という語が中心にあります。正当な拒否は法律の適用を受けません。判例は、子にとって現実の、現在の、そして確認された危険がある場合に、親が子を引き渡すことを拒み得ることを認めています（緊急避難、article 122-7 du Code pénal）。ただし危険は、単に主張されるだけでなく、証明されなければなりません ；
- 他方の権利を妨げようとする意思（故意）。
反対に、どんな行き違いも犯罪であるわけではありません。単発の遅刻、一時的で善意による差し支え（診断書のある子の病気、運行の取りやめ）は、犯罪というよりは出来事にとどまります。その手続きに重みを与えるのは、拒否の反復と意図的な性格です。
混同してはならないもの
いくつかの近い状況が、異なる規則に従います。
- 養育費の不払い。 支払うべき分担金を支払わないことは、別の犯罪、家族の遺棄（article 227-3 du Code pénal）であり、子を返すかどうかとは関係がありません。私たちのガイド子の養育費をご覧ください。
- 通知のない引越し。 親権の行使を左右する場合に、他方の親に知らせずに居所を変えることは、article 227-6 du Code pénal（6か月の拘禁刑および 7 500 € の罰金）が定めるものであり、不引渡しとはさらに別のことです。
- 国際的な連れ去り・奪取。 子がフランス国外に連れ出され、留め置かれる場合、上に見た加重された形態に入り、しばしば国際協力（ハーグ条約）の領域に入ります。これはもはや単なる日程上の行き違いではありません。
具体的にどうするか
拒否に直面したとき、公式のページに繰り返し現れる、資料に基づいたいくつかの心得があります。
- 出来事を確認し、日付を付ける。 実現しなかった引き渡しの日付、時刻、場所、居合わせた人物を正確に書き留め、その前後のメッセージ（SMS、メール）を保存しましょう。
- 治安部隊に申告する。 混同しないでおくと役に立つ、2つの別個の手続きがあります。
| 警察の届出記録（main courante） | 告訴 | |
|---|---|---|
| それは何か | 警察署または憲兵隊で単に記載される申告 | 刑事の手続きを引き起こす行為 |
| 効果 | 事実に日付を与え、痕跡を残す。自動的な訴追はない | 共和国検事に事件を係属させ、検事がその後の措置を決める |
| よく使われる場面 | 最初の出来事に日時を刻むため | 拒否が繰り返される、または明らかに特定されるとき |
この2つの選択は準備するものです。私たちのガイド警察の届出記録か告訴か？が、それぞれの効果を詳しく説明しています。 3. 家事事件裁判官に申し立てる、または改めて申し立てる。 刑事の側面は、それだけでは監護の取り決めを変えません。決定を守らせる、または適合させる（引き渡しの態様を明確にする、居所を見直す）ためには、家事事件裁判官に申し立てる必要があります。家事事件裁判官に申し立てるとJAF の審尋に備えるをご覧ください。拒否が暴力の文脈のなかにある場合、保護命令が一つの道になり得ます。権利の分担については、親権と交替居所をご覧ください。
一つ一つの出来事を記録する：証拠はそこで決まる
これらすべての手続きに共通するのは、証拠です。口頭での拒否は、記録されなければ何の痕跡も残しません。反復され、記録されれば、それは確立された事実になります。それぞれの出来事について、理想はその日のうちに書き留めることです。正確な日付と時刻、場所、何が起きたか、居合わせた証人、そして書面のやり取りを保存すること。裁判官や検事の前で語るのは、日付があり首尾一貫したこの総体であって、漠然とした印象ではありません。
そのため、拒否の時系列の記録は、資料の中心となる部分です。私たちのガイド事実の時系列を記録するとJAF のための証拠資料を作成するが、その作り方を説明しています。
子の不引渡しを認めさせることは、まさに日付があり反復された事実を前提とします。実現しなかった一つ一つの待ち合わせを、その日時、証人、そしてその前後のメッセージとともに示すことです。これこそ、Aridelle が容易にするために設計された整理の作業です。あなたの証拠書類を集め、その都度出来事の糸をたどり、専門家への質問を準備することです。
個別の状況については、弁護士、point-justice、または家族法もカバーする無料の情報サービスである Allô Service Public（3939） にご相談ください。